Memórias de Um Marinheiro

 À medida que reflito no comportamento da Igreja, no aspeto ético e costumes, e quando digo Igreja, refiro-me a todas as igrejas, Católicas, Protestantes e Ortodoxas, referindo-as como uma única identidade; dou razão a muitos ateus, que se recusam a crer em Deus, porque as instituições religiosas muitas vezes deixam muito a desejar. Não estou a falar da minha experiência presente como Crente, membro de uma igreja, na realidade não tenho nada a dizer dos irmãos, nem do pastor, que considero exemplares; mas ela tem dentro membros permeáveis a uma certa promiscuidade com líderes políticos de extrema-direita, especialmente neste tempo em que se vai disputar a Segunda Volta das eleições no Brasil, e se deixassem esses Crentes tomar domínio da igreja, esta transformava-se completamente, e no sentido negativo. Quando falo de Igreja aqui, refiro-me àquelas igrejas, totalmente tomadas pelo bolsonarismo, e pelo trumpismo, isto no que diz respeito às Congregações Evangélicas; quanto à Igreja ...

Eu gostaria de fazer um exercício meramente hipotético, que é como reagiriam as pessoas se Jesus viesse à Terra, como veio da primeira vez, certamente acharia gente que acolhesse a sua mensagem, mas a maioria rejeitá-lo-ia como o rejeitaram quando ele veio da primeira vez. Sem duvida que os religiosos diriam que ele era um fanático, os psicólogos diriam que ele era um louco, e os políticos haveriam de o condenar à morte. No fundo a natureza humana não mudou assim tanto, somente estamos mais sofisticados, e por isso a reação do ser humano seria a mesma, que da primeira vez que ele veio. Este exercício é útil para nos pormos à prova, em relação a Cristo, e analisarmos qual seria a nossa reação perante ele. Houve uma pessoa que fez este exercício, e essa pessoa foi Dostoiévski com o Grande Inquisidor, na sua obra, Os Irmãos Karamazov...segundo Dostoiévski a personagem do Grande Inquisidor, com toda a sua religião e formalismo, condenaria Jesus à morte, tal como fariam muitas das nossas ig...

 Se analisarmos a História Religiosa desde o inicio, veremos como Jesus iniciou aquilo aquilo que mais tarde seria o Cristianismo, e a partir da sua morte e ressurreição, este se espalhou por todo o mundo. Os Católicos dizem que Pedro foi o primeiro Papa, fazendo coincidir o Catolicismo com primeiro Século do Cristianismo, mas a verdade é que o Catolicismo nasce um ou dois Séculos depois, sendo a primeira igreja primitiva, a dos apóstolos e nada mais que isso. O Catolicismo desenvolveu-se nos Séculos II e III Depois de Cristo, consolidando-se progressivamente na Idade Média, chegando ao Século XVI. Convém dizer, que no Século XVI, o Catolicismo era tanto mais dominante, como corrupto, dando origem à Reforma Protestante. Temos de dizer, que a Reforma Protestante não começou com Lutero, teve antecessores, mas foi a partir de Lutero, e depois outros Reformadores, que o Cristianismo se libertou da superstição e da corrupção Católica, voltando ao espírito original. A Reforma Protestante...

 Jesus Cristo quando andou pela Terra, contou muitas parábolas sobre o Reino de Deus, parábolas que muitos não entenderam, e outros perceberam. Uma dessas parábolas é a da rede e dos peixes, e era acessível ao judeu comum, já que muitos viviam da pesca, e usavam redes para apanhar muitos peixes, maus e bons, separando-os na praia, e deitando fora os maus. Ora a parábola da rede e dos peixes, fala justamente sobre essa pesca, e o ato de separação dos bons peixes e dos maus peixes. Jesus falava muitas vezes de amor e acolhimento dos pobres e dos humildes, o que não quer dizer que ele rejeitasse os ricos, mas mesmo estes tinham que vir a ele com um espírito humilde e despojado, isto era o pão nosso de cada dia da doutrina de Jesus; mas às vezes ele falava de coisas difíceis e radicais, tais como justiça e juízo, e isso é o que trata a parábola que falamos, tal como a do trigo e do joio, uma imagem da agricultura, sendo o trigo os crentes fiéis, e o joio as ervas daninhas da igreja...p...

 No livro que estou a ler, intitulado Deus e a Fé, que é um diálogo por cartas entre um crente e um não crente, há algumas passagens que vale a pena analisar. Numa delas, o Crente afirma que o Deus em que ele acredita é o Deus revelado em Jesus, e que este Deus é o Deus dos pobres, das prostitutas e dos cobradores de impostos, e que este Deus ressuscitou, porque se ele não ressuscitasse, não haveria esperança para os que sofrem de injustiça. Perante estas afirmações, o não crente vai respondendo por camadas e assuntos, e a primeira camada e o primeiro assunto, é que o Deus desse crente é um Deus pessoal, o "teu Deus" como diz o não crente, e vai afirmando que se sente deslumbrado com esse Deus pessoal, mas de modo nenhum acredita no Deus da Santa e Madre Igreja Católica. A seguir vai expondo argumentos, e o argumento principal é que o Deus da Santa e Madre Igreja Católica, é um Deus impessoal e coletivo, que é cruel, mau e julgador. Sobre o Deus que ressuscita, vai dizendo lo...

 O tema no almoço comunitário da minha igreja, pelo menos para alguns, foram as eleições no Brasil. Uma irmã contra quem eu não tenho nada de pessoal, mas que é bolsonarista, dizia-me que era incapaz de votar no PT, ou mesmo num Candidato que aprovasse o aborto; aí eu apontei o exemplo de meninas de 9 e 12 anos violadas por adultos, que não têm condição de serem mães, perdendo-se a criança, ou a mãe...a resposta foi taxativa, nem aí admitia o aborto. Ora, eu acho que é uma violência muito grande, obrigar uma menina de 9 ou 12 anos, violada, a ter um filho, correndo o risco de morrer a mãe ou a criança. Eu até sou Cristão e sou contra o aborto como medida de contracepção, mas obrigar uma criança violada a ter um filho é demais. Por isso mesmo eu se fosse brasileiro, votava em Lula, ou em Augusto Cury, o Candidato Cristão moderado, psicólogo e psiquiatra, que tem obra feita, tanto como Cristão, como terapeuta. Porém como Augusto Cury tem poucas hipóteses, eu escolheria Lula da Silva....